Краткое изложение инцидента и доказательства насилия


 WvimwiTnF4VflNrA8WDM

Документация по протоколу:3:4:6:8:9:A:B:X0:Y0:A/03/20XA:F:Y2

Краткое изложение инцидента и доказательства насилия

Зафиксированные на платформе Википедии и в инструментах проверки фактов взаимодействия демонстрируют навязчивое поведение со стороны пользователя.Хронос:

  • Запись диалога (25 августа 2025 г.):

Хронос:"@Johannnes89: @Teles @Конде Эдмон Дантес Майс uma: Педро Энрике Кардона Перес" (14:09)
Граф Эдмон Дантес:«Хронус, поскольку доступ к учетной записи не осуществлялся с марта 2025 года, я не могу провести проверку из-за ограничений инструмента». (14:13)
Хронос:"@Conde Edmond Dantès Это то же имя, которое использует пользователь Wazzimagiygg в нескольких профилях." (14:16)

Ссылка на сайт:[https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pedidos_a_verificadores/Caso/Wazzimagiygg
|Запросы к верификаторам - дело Wazzimagiygg]

Выявлены нарушения

1. Инвазивное поведение и преследование

Было отправлено официальное электронное письмо по адресуФонд Викимедиа(через канал)emergency@wikimedia.org) с требованием немедленного удаления имени "Педро Энрике Кардона Перес". Пользователь Chronus отслеживал это имя через внешние социальные сети, что представляет собой:

  • Доксинг:Раскрытие реальной личности связано с анонимными или неактивными аккаунтами.

  • Идеологический патруль/Онлайн-ополчение:Использование административных инструментов для личного преследования.

2. Идентификация администратора

Как видно из изданий вВикикоммонсБыло установлено, что пользователь Chronus пожаловался на раскрытие своего имени.

3. Подозрительные фейковые аккаунты

Имеются свидетельства того, что автор злоупотребляет использованием следующих аккаунтов или сотрудничает с ними для преследования других издателей:

  • LittleSunshine

  • Хоркофф

  • Эдмон Дантес, граф Дантес

  • Начало 2016 года

Правовая база (бразильское законодательство)

Согласно результатам юридической экспертизы, действия администратора нарушают следующие положения:

  1. Закон 13.709/2018 (LGPD):Обработка персональных данных (уникальных идентификаторов и настоящих имен) без законных оснований или законных целей.

  2. Закон 12.965/2014 (Бразильский билль о правах в интернете):Нарушение конфиденциальности переписки и неприкосновенности частной жизни.

  3. Статья 154-А Уголовного кодекса:Несанкционированный доступ к устройству или несанкционированный сбор данных.

  4. Статья 147-А Уголовного кодекса (Преследование):Повторяющиеся преследования, нарушающие сферу свободы и неприкосновенности частной жизни.



Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Corrupção na Wikipédia

  ID do Relatório:   SvVlhc7yCMzP554237Se A s fontes descrevem uma crise sistêmica de governança e transparência na Wikipédia Lusófona, marcada por abusos de poder, manipulação de processos e graves violações de privacidade. Esse cenário é sustentado por um "vácuo de poder" decorrente da inatividade do Conselho de Arbitragem (ArbCom), o que permitiu a ascensão de uma "aristocracia digital" que opera sem freios e contrapesos. Os principais eixos dessas irregularidades incluem: Sistema de "Execução Coordenada": Relata-se uma simbiose entre os administradores Chronus (Autor do Doxxing) , Conde Edmond Dantès e a conta LittleSunshine . Chronus é apontado como o mentor que escolhe alvos por vingança ou interesses comerciais; Edmond Dantès fornece uma "aura de legalidade técnica" às verificações; e LittleSunshine atua como o braço operacional, muitas vezes usurpando funções técnicas de verificador ( CheckUser ) para confirmar banimentos sem provas...
Read more »

Discrepâncias na Wikipédia Lusófona

Discrepâncias na Wikipédia Lusófona As fontes indicam um cenário de corrupção e falta de transparência na Wikipédia Lusófona, caracterizado por abusos de poder e falhas graves na governança. Um dos pontos centrais é o chamado "Vácuo de Poder" , onde a inatividade do Conselho de Arbitragem (ArbCom) permite que administradores como Chronus, Edmond Dantès e LittleSunshine operem sem sistemas de "freios e contrapesos", resultando no que é descrito como "justiça sumária" .
Read more »

Investigação Especial: O Crepúsculo da Governança Colaborativa e os Desafios da Soberania de Dados na Web Lusófona

  Investigação Especial: O Crepúsculo da Governança Colaborativa e os Desafios da Soberania de Dados na Web Lusófona A internet lusófona atravessa uma metamorfose estrutural, marcada pela migração de inteligências técnicas de ecossistemas globais para infraestruturas de soberania digital. O que anteriormente era compreendido como um esforço de voluntariado em prol do conhecimento universal, hoje se reconfigura sob uma arquitetura de resistência. Auditar a gênese do projeto de curadoria autônoma do "Criador do Core" permite desconstruir a transição do "editor voluntário" para o "arquiteto de sistemas independentes". Esta mudança não é meramente cosmética, mas uma resposta defensiva estratégica à precariedade e à volatilidade de plataformas centrais, onde a soberania de dados surge como o último refúgio contra sistemas de moderação opacos. A criação de um "Core" proprietário representa um amadurecimento técnico frente a conflitos de moderação, prio...
Read more »