Documentação sobre o ultimato para a remoção do nome "Pedro Henrique Cardona Peres" da Wikipédia
Este documento têm o código: "3:4:6:8:9:A:B:X0:Y0:A/03/20XA:F:Y2"
Foi enviado para a Wikimedia Foundation outro e-mail para a remoção do nome "Pedro Henrique Cardona Peres", no qual Chronus, de forma invasiva, rastreou por redes sociais, no qual não é permitida pela Wikimedia Foundation. A conta "Pedro Henrique Cardona Peres" era uma conta que não era usada e era considerada como "esquecida" e não tinha nem uma pretensão de ser usada novamente. Chronus ao usar este tipo de ação demonstra que estava fazendo uma patrulha, ou uma espécie de milícia online, que é muito repetida por vários usuários, que está na Wikipédia Lusófona. Esta ação foi resumida em uma ação de perseguição online, que resulta em danos pessoais e na saúde mental do autor original. Às ações de perseguição do usuário e administrador Chronus viola às seguintes leis e regras:
1. Violações das Regras da Wikimedia Foundation
A fundação possui políticas rígidas para evitar que o poder administrativo seja usado como ferramenta de assédio:
Código Universal de Conduta (UCoC): Esta é a regra de ouro. Ela proíbe explicitamente o assédio, o stalking (perseguição) e a divulgação de informações privadas (doxing). O comportamento de seguir alguém em redes sociais para intimidar ou monitorar fere o princípio de criar um ambiente seguro.
Política de Privacidade e Acesso a Dados Não Públicos: Se o administrador usou ferramentas como o CheckUser (que vê IPs e dados de conexão) para identificar a pessoa e depois persegui-la externamente, ele violou o acordo de confidencialidade que assinou. Isso acarreta a perda imediata dos privilégios de administrador.
Política de Assédio (Harassment Policy): Define que "perseguir um usuário em outros sites para continuar um conflito da Wikipédia" é uma forma grave de abuso.
2. Violações das Leis Brasileiras
No campo jurídico, essa conduta pode ser enquadrada em crimes específicos:
Crime de Perseguição (Stalking) - Art. 147-A do Código Penal:
"Perseguir alguém, reiteradamente e por qualquer meio, ameaçando-lhe a integridade física ou psicológica... ou, de qualquer forma, invadindo ou perturbando sua esfera de liberdade ou privacidade."Pena: 6 meses a 2 anos de reclusão, mais multa. A pena aumenta se o crime for cometido via internet ou contra mulheres.
Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD): Se o administrador utiliza dados obtidos por sua função para fins não autorizados (perseguição pessoal), ele infringe os princípios de finalidade e segurança da LGPD.
Marco Civil da Internet: Garante o direito à privacidade e à proteção de dados pessoais. O uso abusivo de logs de acesso para identificar e expor alguém gera responsabilidade civil (indenização).
Soluções e possibilidades
Foi enviado para o emergency@wikimedia.org uma solicitação de remoção, no qual este é o ultimato de todas às opções que foram tentadas anteriormente, e nenhuma teve êxito na remoção. Chronus de forma que admitiu suas ações, perseguiu o usuário "Pedro Henrique Cardona Peres" em suas redes sociais. Outras contas nós pedidos de verificação não podem ser atribuídas como fantoches à ele pois, de certa maneira, não parecem ter e-mails verificados, e, segundo investigações, só mostrou que estas ações comprovam que o chamado "check user" é falho e conveniente à interpretação daqueles que detêm o "poder da verdade" na plataforma. A não ser que eles possam rastrear o IMEI e o MAC, no qual viola leis como:
1. Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD - Lei 13.709/2018)
A LGPD é o principal pilar. Ela define que qualquer dado que possa identificar alguém deve ser tratado com transparência e finalidade específica.
O Problema: Se uma empresa monitora o MAC Address dos clientes em um shopping sem aviso prévio ou consentimento para traçar perfis de consumo, ela está infringindo os princípios de finalidade e necessidade da LGPD.
A Exceção: O rastreio é legítimo se houver base legal, como o cumprimento de um contrato (ex: rastrear seu próprio celular perdido através de um app que você autorizou).
2. Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014)
Esta lei garante a inviolabilidade e o sigilo das comunicações.
O Problema: O acesso a dados que revelem a localização ou a vida privada do usuário sem ordem judicial ou autorização expressa fere o direito à privacidade e à intimidade.
3. Código Penal (Invasão de Dispositivo Informático)
Se o rastreio do IMEI ou MAC for obtido através da invasão do aparelho (hackeamento) ou instalação de programas espiões (stalkerware):
Artigo 154-A: Tipifica o crime de invadir dispositivo informático alheio para obter, adulterar ou destruir dados sem autorização do titular.
Como não foi feita nenhuma retificação por parte do usuário Chronus, e o nome original, que de forma que ele confessou ter stalkeado e assediado às redes sociais de tal, será revelado de forma pela primeira vez seu nome original, por parte do reclamante deste documento, ou seja, nenhum nome, já que o reclamante nunca revelou o nome original de Chronus, e as contas fantoches "confirmadas" por Conde Edmond Dantès são por puro artifício dos próprios revisores e administradores do site.
A Wikimedia têm até o dia 12 para a remoção do nome original do usuário WazzimaGiygg, caso contrário, será feito segundo às leis da legislação brasileira e às próprias regras da Wikimedia Foundation contra o Chronus.
O autor também pode estar usando e abusando de outras contas, que poderiam ser fantoches dele como LittleSunshine , Horcoff, Conde Edmond Dantès, 2016Começa e Rui Gabriel Correia.
Atualização: 10/03/2026 - 13:14
Houve resposta por parte do e-mail da Wikimédia Lusófona.
Nota: Às mensagens feitas por Chronus e Conde Edmond Dantès tinham um intervalo de menos de 5 minutos, tornando suspeito de serem o mesmo usuário: "14h09min, 14h13min, 14h16min"
Comentários